上海地标东方明珠是如何建起来的？上海参事江欢成忆往昔

对此，我们十分着急，不仅仅是为了方案能中标，更担心上海又建一座与武汉塔、天津塔、北京塔等雷同的作品，那就难以成为上海地标。于是我们向施工单位解释，东方明珠的“斜撑”结构，可以采取两种做法：一是以预制装配式的钢笼做骨架，用它吊挂模板捣混凝土；第二个就是直立浇捣混凝土，然后倾侧放在直筒上整浇节点。后来，施工单位果然选用了其中一种，他们成为斜撑结构的开拓者。同时，我也向工艺专家汇报球体的情况，还以人民来信的方式，向当时的朱镕基市长与倪天增副市长写信，阐述电视塔造型对于城市标志的重要意义。

上观新闻：后来那个3个筒体草图是怎么设计出来的?

江欢成：在时任华东院院长项祖荃的领导下，当时有几十位建筑师一起参与方案的设计。所以我一直说，东方明珠是华东院集体智慧的结晶，功劳不能算在我一人头上。当时还有孟建民博士，他在华东院乍浦路的一间工房里苦想三天却始终无从突破。我去看他时，向他伸出3根手指，意思是可以考虑3个筒体。孟建民喜出望外，于是便有了最初3个筒体的方案。但孟建民的造型构思是芦笙，即一丛竹子从地下长出，节节高升，从12根变成6根，变成3根，再变成1根。这便有了3个筒体、3个塔楼的“东方芦笙”方案。

我后来也一直在观察东方明珠，只要能看到3个筒，哪怕后面的筒只看到一点点，偏的感觉就几乎可以忽略。

江欢成手绘的东方明珠塔结构概念图

另外，建筑方案中途一般不能有太大改动，可东方明珠为了精益求精，动过两次“手术”。第一次改动是东方明珠下面的大圆球，原设计方案是距离地面58米。那时，从对岸外滩眺望已经建好的圆柱直筒，总觉得有些低，有人提议，有没有可能把这个大球的位置提高10米。我经过仔细计算，在不影响结构的情况下，把大球提升到离地68米。调高下球体后，增加了下部空间，又让建筑视线上拔高了许多，显得修长。

废报纸上画出了东方明珠草图

第二次“手术”是改动太空舱，也就是顶层的小圆球。小圆球直径只有13.8米，与其他几个大球比，不太成比例。有没有可能增加直径？但直径每增加1米，都要扩增几吨重量，如果球体支撑不住掉下来，后果不堪设想。最后，我算出最多可以扩充到16米。现在“大珠小珠落玉盘”的效果显得更加匀称。

文/ 曹飞

申城智囊与改革开放40周年⑤

1963年1月，江欢成从清华大学土木工程系民建专业毕业，同年2月到上海华东建筑设计研究院报到，直至退休。

东方明珠就是他最好的创新作品。

江欢成：这里有一个小插曲。三个筒体和圆球除了三个正视图之外，看起来都是偏心的，有种不稳固的感觉。当初，倪天增副市长在观察东方明珠的模型时也觉得塔有点倾斜。这是因为，从某个角度看，当两根斜撑重合在一起，视觉上会觉得塔往下倒，这纯属错觉。为此，我们选择下部斜撑，不交在直筒上，而是交在两个直筒之间，这样在球体外悬的方向，有斜撑把塔体支住，可以改善不稳定的感觉。

1989年3月4日，在上海市委常委举行的一次扩大会议上，东方明珠方案被最终确立。于是，有了今天的东方明珠。

江欢成：首先，东方明珠选址选得好。不为大众所知的是，塔址当时有好几个选择，除了现址，还包括静安公园、人民广场等地。现在的塔址，面对浦西外滩，人们从11条视线走廊过来都清晰可见，包括南京路、北京路、汉口路、九江路、南苏州路、苏州河、黄浦江、世纪大道等。另外，被民间称为“亚洲第一弯”的延安高架路外滩下匝道拐弯过来也能看到，让人印象特别深刻。

上观新闻：据说，也有人质疑过球体的位置。

这一目标后来得到了实现。第一篇刊登东方明珠的外国杂志《Construction Today》（今日建筑），连同封面共登了5个版面，一开头就把东方明珠与世界著名建筑相媲美，说“巴黎有埃菲尔铁塔，伦敦有塔楼，上海有东方明珠”。

当年，江欢成每天骑车赶往东方明珠塔建设工地

江欢成：评审专家共有51位，几乎每一次评审会议上，大家都认为“东方明珠”造型新颖，只是建造难度太大。直到后来，时任上海市广播电视局局长的龚学平说了一句关键的话：“上海得有敢想敢做的劲头。上海要建的这座塔，是一座超常规的、100年后都不会后悔的塔。”大家也都认为，不能因为建造难度大就否决一个好方案。

除了东方明珠，江欢成将他的建筑梦想化作国内外诸多城市的地标建筑景观。1995年，他主持设计了558米高的印尼雅加达“亚洲巨人”塔，至今仍是世界最高的人工建筑物之一；1999年，他主持优化设计的420.5米高的上海金茂大厦竣工，是当时中国内地第一高楼……另外，在思南公馆、上海展览中心、上海音乐厅等上海知名建筑的修整、保护中，也有他的身影。

果然，东方明珠建成以后，许多人都反映施工搞错了，球体造偏了。甚至连国际友人都提出怀疑：“东方明珠施工错了！球体偏了！”